11-19 век; Суворов (В.Резун); Искусство и творчество;
Если в нем одна дыра - значит, вкусным был вчера
>>А вы читали саму книгу Соколова "Битва двух империй"?
>>Или, по известному выражению: "не читал, но осуждаю"?
>
>Нет, не читал, я разобрал только рецензию. Но немного предствляя себе возрения персонажа, мне и читать то не хочется -- он не историк и не учёный, а стучащий пепел всех цветов и оттенков совершенно неинтересны.
Я считаю, это неправильный подход. Можно не соглашаться с взглядами и тезисами историка, но полезно познакомиться с его аргументами, тем более что Соколов подкрепляет свои тезисы документами, и делает это лучше многих историков. Причем он читал архивные документы, которые не читали другие историки, которые занимались этой темой. Например, все упоминают так называемый "план Фуля", но его сто с лишним лет никто не читал, а Соколов изучил и объяснил, что на самом деле из себя представляет этот документ. Также он рассмотрел другие планы, которые составляли в России перед войной 1812 года. Среди этих планов были не только оборонительные, но и наступательные. Некоторые российские военные и государственные деятели подталкивали Александра I к активным действиям, например, Багратион.
