|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
16.03.2020 10:06:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Вопрос форумным...
Здравствуйте!
>>21 серия по всем источникам выдавала только 17-17.5 узла в течение часа, Гуппи выдавали 17.5-18 узлов в течение того же часа. Это знание, доступное даже в Википедии.
>
>Чего то сорри уж очень красиво у вас. XXI давали столько в течении 90 минут, а Гуппи только в течении получаса
>Вики? Ну вот Ара-Санта-Фе (Гуппи-II)
> https://en.wikipedia.org/wiki/ARA_Santa_Fe_(S-21)
>16 knots (30 km/h) for ½ hour
>45 км или 15 разница в борьбе с ПЛО очень существенная
У аргов были большие проблемы с поддержанием технического состояния. Менять аккумуляторы каждые 1.5-2 года - недешёвое удовольствие
>>Ошибаются далеко не только идиоты, знаете ли, и даже очень умные люди ошибаются.
>
>Это поддерживаю. Тем более в спешке.
>>Для улучшения гидродинамики у Гуппи переделывали форму рубки (со снятием пушек) и носовой части - причём конструкции лёгкого корпуса, и этого было достаточно.
>
>В форме корпуса XXI действительно революционного ничего не было. Японские последние (недостроенные) кстати XXI по скорости обходили.
Бритты построили R класс с 15 уз подводного хода (1 час) ещё в ПМВ. Т.е. никакого know-how в ВМВ в этом не было, просто не считали нужным.
>>>В Германии грамотных инженеров-кораблестроителей хватало
>>
>>Это очень смелое утверждение, немецкие крупные НК в ВМВ этот тезис скорее опровергают.
>
>В чем проблемы с немецкими крупными НК? Вполне они были на уровне.
Системные проблемы с ГЭУ. Системные проблемы с мореходностью. Системные проблемы с ПВО.
Сравнение с аналогами по водоизмещению из других флотов - печально: Бисмарк полностью сливает Айове, Хиппер больше даже Балтиморов но слабее, ЭМ одни из самых крупных но опять не в коня корм.
С уважением, SSC