От ttt2 Ответить на сообщение
К astro~cat
Дата 15.03.2020 12:03:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Вопрос форумным...

>>Американе в послевоенных исследованиях считают качественным скачком только шнорхель и скорость/дальность(=АБ). Первое качественно повышало выживаемость ПЛ при противодействии авиации, а второе качественно (на несколько порядков) повышало выживаемость ПЛ при уклонении от атак противолодочных кораблей.
>
>Тут вам виднее, но сонары ведь вскоре сделали качественный скачок? Стало ли хватать пл 17-18 узлов для уклонения?

Немцы это кстати понимали и уменьшали производственные планы на XXI в пользу вальтеровских лодок с гораздо большей скоростью и длительностью хода

Первоначально планировалось их строить аж 38 штук в месяц!!

Потом уменьшили планы до 22 штук в месяц плюс десяток вальтеровских XXVI


>Что-то слабо верится в "ужасную катастрофу"! Нет проблем бы наглоянки, конечно, обрели море. Но справились бы непременно, не смотря ни на какие повышенные потери. Разница в потенциалах их флотов колоссальна и немцам там ловит было нечего, хотя они честно и упорно бодались на морях с наглосаксами вплоть до капитуляции.

Проблемы были бы еще какие. Вероятно все равно победили бы, но какой ценой.

>>Это очень смелое утверждение, немецкие крупные НК в ВМВ этот тезис скорее опровергают.
>
>Поэтому наверно Бисмарку и Тирпицу посвящен чуть не каждый 10-15-й труд морских историков о ВВ2?

ОК. Согласен.

>С уважением, кот.
С уважением