>>Ничем не проще - всё сконцентрировано в одном месте - в радиусе 30 км от обкома Петропавловска-Камчатского. Остальное - звенящая пустота.
>
>Жители Паланы смотрят на вас с изумлением.
Я должен как-то особо учитывать вот буквально все местные микро-ПГТ?
Я сразу дал понять - все местные ПГТ и тожегород П.-К. - являются "островками" в море пустошей. Оценивать Дальвас иначе как "море пустошей с островками жизни" просто нельзя.
>А ещё на побережье охотского моря масса посёлков с небольшими рыбачьими портами.
О да, на 2 тыс. км полдюжины. ;))
>А вы я так понимаю предлагаете штурмовать военно-морскую базу с моря?
>Скажите - а впосление 200 лет это кому удавалось?
А чего такого у этой ВМБ что её нельзя/трудно штурмануть? Да ничего. У неё есть периметр защищённых позиций для наземных войск? С ДОТами и РТОТами? А если их соорудить, то кто их будет наполнять? Л\с то нет...
>>>А Магадан американцы в принципе не могли взять и закрепится - хотя бы по причин того что Охотское море - внутренее
>>Что и кто помешает амерам войти в Охотское море? Советский ТОФ, в это время, имеет сражение в Японском море и его конечный исход предрешён - вопрос только в размере амерских и японских потерь.
>>От южной оконечности Камчатки до Магадана полтора суток хода на 20 уз. Через пустоту.
>
>Да у вас кругом пустота - на камчатке - пустота - в охотском море - пустота.
Да, там пустота и пустоши. На сотни км человека не встретишь. Запросто. Поэтому именно пустоши. Не натягивайте сову на глобус.
>Скажите - окромя как кораблями ТОФ никак нельзя воспрепятствовать?
>Самолётов нкиаких не было например?
>Береговых комплексов?
Морское сражение априори выигрывается амерами. В этом есть хоть какие сомнения? Вопрос только в размере потерь амеров в боевых кораблях/АПЛ.
Сражение не будет длиться более 1-2 сут. Подошедшие к исходу 2-х суток амфибийно-десантное соединение не встретит никакого серьёзного сопротивления. Ибо - некому. Ибо - за пр-ком силы великая.
>>Весь советско-российский Дальвас это "острова" мелких городов и поселений среди бесконечного моря великих пустошей тайги-тундры-скал/сопок и т.п.
>>Эти городишки-посёлки единственные опорно-базовые пункты (если хотите - шверпункты) захват которых обеспечивает установление господства над регионом.
>
>>ЗЫ Это я ещё не рассматривал организацию спецназом США бунтов и развала тюремных колоний - а это сразу лютый писец в регионе.
>Вам книжек надо меньше читать.
>Солженицын это ещё тот експерт
Я читал только "Один день Ивана Денисовича". Советуете остальное почитать? Не буду.
Уголовный мир - подл, продажен, жесток и следует исключительно своему кодексу.
Советский уголовный мир был всегда в позе советской власти. Американских или там французских, иль британских блатных совершенно не волнует, что кто-то из его подельников был раньше, к примеру, офицером. Ну был и был. И этот, бывший офицер, запросто может стать уголовным авторитетом. Но сие категорически невозможно в советской и постсоветской блатняцкой среде.
Любые зеки будут рады освобождению в т.ч. вооружённой силой другого государства. Плевать им. Так что скорее уж вы попали под обаяние АУЕ ;)), чем я под что-то там...
