|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
05.03.2020 20:54:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: УКД ето...
>>ТДК подразумевает <б>два вида высадки: на плав и на упор. ТДК не несёт в себе десантных катеров.
>++++
>несут.
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2920766.htm
> https://products.damen.com/-/media/Products/Images/Clusters-groups/Naval/Landing-Ships/Landing-Ship-Transport-120/Product_Sheet_Landing_Ship_Transport_120.pdf
Это уже новые вариации на тему "комплексного" десатного корабля, а не собственно "классического" ТДК. И катера на нём - пехотнодесантные, т.е. бронетехнику всё-равно придётся на упор или на плав запускать.
Такой кораблик, наверно, был бы интересен, в первую очередь для стран АТР. Ну а для ВМФ РФ только как сугубо вспомогательный.
Кстати, размерности у него как у советского БДК пр.775 - т.е., это отнюдь не "маленький недорогой", а большой и дорогой.
>>Оба варианта в совсем уж чистом виде не целесообразны. Поэтому, мой ДВ несёт некоторое количество пехотно-десантных катеров различной размерности и имеет небольшую сухую док-камеру. А мой ДКД это, фактически ДВКД несущий 4 вертолёта штатно в ангаре.
>++++
>емнип 4 несёт ТДК Иван Рогов.
Про носороги лучше и не упоминать в приличном доме.
>>У РФ специальных мореходно-быстроходных БТР нет и не предвидится.)
>++++
>БМП-2 и БТР-3Ф вроде как неплохи.
БМП-2 это уж слишком устаревший образец БТТ чтоб думать о нём что-то на перспективу.
А вот попытаться увеличить мореходность БМП-3МФ можно было бы: ну там дополнительные понтоны навесить или ещё как... Но, ничего такого нигде не упоминается и темы не ведутся.