по блондинистому вопросу в борьбе со склерозом смог лишь припомнить, что было это года 3-5 назад, вроде, подветка была на генетические темы и в сообщении было что-то типа "попадались светловолосые жители(где-то на островах), списывали на труды европейских матросов, а потом провели генетическую экспертизу и обнаружили, что с европейским не совпадает"
искать в архиве даже не берусь - мне и яндекс не всегда удается забороть, а местный поиск и вовсе требует особых навыков.
ну а то, что с наступлением голоцена\окончанием ледникового периода(равно как и с выпиранием участка дна у перуанско-чилийского побережья, а может и не только там) уровень океана повысился на 100-150 метров, по моему, везде написано - то же затопление Берингии, Доггерленда, развалины у побережья Индии и Кубы(да и Нан-мандол с его 20-метровой глубины фундаментами выглядит подозрительно) и прочие здоровенные районы мелководья от Индокитая до Австралии, у Новой Зеландии и Реюньона.
Кстати, хоть зона индокитайского мелководья до Южной Америки сильно не доходит, но от фоток ритуальных бутанских танцев сильнейшим образом отдает южноамериканщиной. Впрочем чему удивляться коли у японцев с перуанцами сродство имеется.
Да и философски растекаясь по древу замечу, что, хотя, 2 волны геологических претурбаций 11700\11900 и примерно 7 тысяч лет назад вполне возможны, или даже могут представлять из себя один фестиваль с некоторыми передышками, но с целью упрощения почему бы не предположить, что событие было всеж одно -
первоначальная датировка начала нынешнего геопериода была в 19 веке, когда борьба с религиозным мировоззрением в ученой среде была весьма актуальна, соответсвенно взяли дату в 10 тысяч лет - и круглая цифра, и от библейских 7 тысяч отличается. Но по современным исследованиям выходит, что 7 тысяч лет назад кое-что происходило - лавовые поля в Монголии, затопление Доггерленда. По пресловутой бритве Оккама логичнее предположить, что геологи продолжают придерживаться установок двухсотлетней давности и если и меняют датировки, то только в большую сторону(и изотопный метод - он тоже не истина в последней инстанции).
