|
От
|
BP~TOR
|
|
К
|
Пауль
|
|
Дата
|
03.01.2020 22:09:05
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Гамелен, франко-польские...
>"Для ответа на вопрос "зачем СССР вёл переговоры" нет никаких источников. Если, скажем, в Британии все такие вещи обсуждались на комитетах кабмина, остался огромный бумажный след, опубликованы письма, дневники, на худой конец мемуары лиц принимавших решения и участвовавших в переговорах, то с советской стороны - пустыня. Остаётся только спекулировать.
>По моему мнению, наиболее осмысленным поведение СССР будет если считать, что он вёл эти переговоры для пиара. У СССР имелся такой мощный внешнеполитический инструмент, как Коминтерн и, шире, левое движение. Но для управления этим инструментом требовалось поддерживать определённый образ СССР - борца за мир и коллективную безопасность, непримиримого противника фашизма. Вот на поддержание такого образа и были направлены московские переговоры. Это, понятно дело, относится к политическим переговорам. Более поздние военные переговоры проходили уже в другой обстановке, и служили средством давления на Германию".
типичный образец куртуковщины, так сказать, разновидности казуального твочества