|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
23.12.2019 19:09:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
И все с управляемым оружием
Здравия желаю!
>Т.е. в среднем имеем 60 боеготовых. Ну и как на них натягивать даже вторую операцию, т.к вообще непонятно что от них останется в первом сражении. Т.е. это авиация для курощения заведомо слабого противника.
Зависит от операций. С другой стороны, а с кем планируется воевать? Бармалеи разного рода суть основной противник. А сколько надо самолетов, которые могут курощать разных парамилитариев в разных же частях глобуса?
Обратимся к примерам. Сколько там французских самолетов поддерживало чадские квазивоенные формирования во время "Войны тойот"? Три? Пять? Этого хватило за глаза для того, чтобы долбить противника в хвост и в гриву.
Второй пример более близок к нам по времени. Во время защиты курдских позиций от наступления ИГИЛ, один "Рафаль" за один вылет уничтожил шестью ракетами комплектную минометную батарею исламистов. Если кидать на врага свободнопадающие бомбы,для достижения такого же эффекта потребовался бы вылет эскадрильи и почти сотня бомб.
Дмитрий Адров