|
|
От
|
B~M
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
13.12.2019 01:31:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
|
В том же, в чём причина незахвата Мальты
Если хронологически, то сначала, в июле 1940-го, проблему создала Великобритания, отказавшись мириться. Тем самым заставив немцев прибегнуть к «битве за Англию» с известным результатом. Конечно, какие-нибудь пакости в этот период, например, с баз в Марокко, были бы немцам полезны, вот только подлодок у них было крайне мало, а базы там куда уязвимее, чем порты самой Франции (как показал Мерс-эль-Кебир), не говоря уж о проблемах снабжения. После этого ситуация с ВБ была признана патовой, что, опять же, делало бессмысленным преждевременное отвлечение сил на Средиземноморье (так как быстро, т.е. до «Барбароссы», никакие действия там не могли бы принудить ВБ сдаться). Единственно что итальяшки гадили и активно втягивали немцев в войну на юге Европы, сначала увязнув в греческой авантюре в октябре, а потом получив по щам от британцев в Ливии в декабре-январе. Так что все действия немцев на этом театре в Африке и на Балканах носили характер спасательной операции: «Но Италия вступила в войну на нашей стороне! — О чёрт! Тогда придётся послать 20 дивизий им на помощь!». Никто не проводит спасательные операции с запасом, так что даже о такой упущенной возможности, как мятеж в Ираке, немцы не особо горевали. Что уж тут говорить о не особо нужных базах в Марокко – в принципе Франко мог предоставить ничуть не хуже, но уж очень боялся остаться без Канарских островов. Ну а после провала «Барбароссы» началась совсем другая история, не было уже не желания выделять ресурсы, а самих ресурсов.