>>Для этого надо иметь как минимум понимание важности подобной техники на поле боя. А понимание невозможное без негативного опыта. А негативный опыт возможен только с немцами, потому что все остальные еще хуже, чем СССР в плане механизации армии. Закономерный итог - ПТР это в первую очередь ПТ-оружие, а не противо БТР или противопехотное. Ну а то, что партизан надо оснащать КК-винтовками это вообще мысль, которая придет лет через 50 не раньше. Хотя казалось бы всё есть и оружие и патроны и прицелы. Понимания нет.
>
>Понимание, что ПТР против танков слабоваты, а для работы по "мягким" целям не помешала бы оптика, в реале пришло довольно быстро. Но сколько не пытались водрузить оптику на 14,5 что на фронте, что в тылу, ничем хорошим это не кончалось.
А что мешало специальную оптику разработать, устойчивую к тем ударным воздействиям, которые при выстреле из 14.7 возникают?
И что мешает до сих пор, кстати?
Re: 14,5 и... - Vyacheslav11.12.2019 10:12:09 (177, 236 b)
