|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
09.12.2019 12:42:42
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Сейчас появилось...
>очень хорошая работа но вы посчитали какой процент попаданий 12", 11" и 8" снарядов получается
>если посчитать ваши танблицы?
Для них я брал 8% попаданий.
Логика следующая - для некоторых японских кораблей ув. Realswat делал переводы по каким целям и с каких дистанций они стреляли в начале боя. Разброс там был 23-33каб, но крайние значения были кратковременно. У большинства дистанции в основном в районе 25-30каб колебались.
Соответственно я взял из японского графика процент попаданий соответствующий 27каб.
>И таки 8" и на 30 каб теряет энергию быстрее чем 12" снаряд.
Глобально это повлиять не должно было. Но некоторую корректировку внести можно.
По орудиям того времени есть немного информации в "Курсе морской тактики" Гончарова.
https://content-7.foto.my.mail.ru/mail/sda0013/ts/i-208.jpg
В условиях максимально близким к полигонных мы видим, что на 30 каб вероятное отклонение у 6"по высоте было в 1.6 раз больше, чем у 12". А по дальности разница была 0.85, т.к. 6" падает по более крутой траектории.
8" должна быть где то посередине между 12" и 6", скорее несеолько ближе к 6".
Соответственно в условиях близких к полигонных получим разницу примерно: 1.4 по высоте, 0.9 по дальности.
В не полигонных условиях к этой разнице добавятся ошибки наведения и влияние качки, которые разницу сильно сгладят.
В принципе можно для 8" взять точность как 0.8 от точности 12". Это с хорошим запасом, больше разница там едва ли будет.
Тогда вместо 16 8"снарядов попавших за первые 35 минут в Ослябю и 27 попавших за это время во все русские корабли получим 13 и 22 соответственно.
Количество 6" тогда будет: 32 в Ослябю (вместо 37) и 68 всего (вместо 83).
Разница не сильно большая.