|
От
|
Claus
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
Дата
|
05.12.2019 02:24:35
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Артиллерийское ИМХО
>Упрекать Рожественского в том, что он не пошёл резко на сближение можно
При чем здесь резкое сближение?
Рожественский просто безграмотно маневрировал, от слова вообще.
Перед боем затеял "игру в кораблики" с хаотичными перестроениями (т.е. похоже просто не знал. что делать и перебирал варианты). Затем получил строй из двух колонн, которые при виде японцев судорожно начал сводить в одну. В итоге куча, непрерывное маневрирование кораблей 2го отряда и невозможность эффективно стрелять, на переменных ходах, что прямо отразил в рапорте старший арт. офицер Нахимова.
Затем Рожественский на малой скорости отвернул в туже сторону, что и японцы и естественно попал под охват. Для сравнения Витгефт или Энквист отворачивали на контр-курс. Как следствие все японцы палят по головным с 23-33 каб, а у Рожественского 2/3 кораблей стреляют с примерно 40 по концевым.
Ну и под конец, примерно за 10 минут до потери Суворовым управления, Рожественский возвращается на NO23 и САМ прет в положение палочки по Т (похоже, что он считал, что броненосец утопить артогнем невозможно и думал, что можно просто переть вперед). Естественно его разнесли.