|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
kirill111
|
|
|
Дата
|
03.12.2019 15:22:58
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Миф о...
>Ну а как назвать 2 последних попадания - выведшие из строя адмирала. штаб. а потом и почти всех на мостике и в рубке.
Статистикой это называется. Японцы попали по кораблям 1ТОЭ более 150 раз. Естнственно, что некоторые из этих попаданий оказались весьма эффективными.
А лаки-шот это Бисмарк по Худу или Дерфлингер по Куин Мери, когда фатальными становятся единичные попадания.
>Но тут другое дело - еще и немощь наших снарядов.
Да нормально все с нашими снарядами было. Тяжёлые похоже даже эффективнее японских были.
>Какбы не первый выстрел пристрелочный с "Суворова" поапал в мостик "Микасы", убив стоявшего рядом с Того офицера. Кабы он был японским по могуществу..
Первый пристрелочные не мог попасть в Микасу, т.к. попадания начались только через 2 минуты после начала стрельбы. Не помню, были ли там попадания рядом с мостиком в самом начале, но не надо ожидать сверхэффективности от снарядов.
У японцев тоже очень многие попадания дали окооонулевым эффект.
>Впрочем. кто принимал такие легкие и немощные снаряды?
Снаряды были вполне нормальные, могли пробивать броню и наносить значительные повреждения. На цусимских форуме этот вопрос разбирался, благо японцы свои отчёты о бое в свободный доступ выложили.
А так, да, можно найти примеры и очень эффективных попаданий и с крайне низким эффектом, причем для обеих сторон.