|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
01.12.2019 03:06:46
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Миф о...
>Военные вообще любят фантазировать, флотские втройне любят, а наши флотские в этом деле вообще достигли гималайских высот. К категории фантазий относится и миф о некоей особости Макарова в Порт-Артуре, когда дескать было ещё чуть-чуть и разгромили бы проклятого Того.
Ну про "чуть-чуть и разгромили бы" наверное уже никто не говорит.
Если уж разбираться, как оно в реале было - надо бы разделять:
- слив войны в целом и катастрофа флота в частности, конечно, не были вызваны "плохими" (нерешительными, или наоборот бестолково-активными, или еще какими-то неправильными) действиями командования флота. Еще до начала войны были совершены стратегические просчеты, сделавшие тот ход войны, что наблюдался в реале - именно мейнстримом, магистральным путем развития событий, для ухода с которого требовались бы сверхусилия (и притом с сомнительным результатом).
- флот при этом, таки да, в очередной раз исправно облажался воспроизвёл (как структура, как род вооруженных сил) все недостатки, органически присущие флоту "не морской" державы, выступив, в общем, хреново, и отношение "результат/затраты" показал не выше, чем в Крымскую.
При этом ни Макаров, ни Витгефт, в общем, не были плохими командующими - нет оснований считать их обоих некомпетентными или служебно-несоответствующими, наоборот, оба - скорее из лучших, кто тогда был.