|
|
От
|
Alpaka
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
24.11.2019 20:15:37
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Ну, давайте
>>Противоречия нет. Просто дождаться начала высадки, и напасть не во время штиля. Это может быть 3, 5, или 10 день с начала десанта.
>
>Так я повторю свой вопрос - боевые корабли первыми избавятся от десанта и встанут у Севастополя (как ибыло) - как прорваться к месту десанта?
Ну как как, как
на то и морская наука. Если по пушкам/ подвижности англичане нас крыли с подавляющим преимуществом, то идти на закате дня и прорываться на абордаж. И помереть геройски.
>>Я вам скажу- хороший парусник при нормальном ветре и выученной команде легко догонит тогдашний пароход, особенно на внешнем рейде у Севастополя или Евпатории.
>
>А дело не в скорости. Дело в том, что паровое судно меняет курс на 90 и 180 градусов просто перекладывая руль. И, таким образом в абсолютно любой момент делает Т-cross колонне парусных кораблей.
Ну, это в открытом море. А в реале за спиной противника- суша. Поэтому нападающий имеет преимущество с какого курса атаковать.
>>Но мой тезис не об том, что Россия победила бы. Не победила, т.к. Англия и Франция напряглась бы и все равно порвали бы.
>
>Россия могла бы попытаться победить на суше или сделать цену победы неприемлимой. Но не смогла в силу технической отсталости, признавать которую патриотам и булкохрустам считается стыдным.
Не стыдно проиграть Англо-Французам-Туркам. ЭКПП ономически было неподьемно. Не нужно было топить корабли- это фатальное решение сформировало самотопскую ментальность моряков. Можно было встать на рейде и принять бой, или пойти в атаку ночью, или броситься на абордаж. Решение потопить корабли- убило в России морское будущее, убило будущее России как мировой державы. Моряки стали бояться моря,и избегать морских сражений. Проигрыш Японии зажёг революцию 1905, а бездельники матросы в Петрограде 1917 были опорой революции. Можно сказать, из за решения сойти на берег и воевать на берегу Россия навсегда изменила свою судьбу, и не в лучшую сторону.
Alpaka