От tramp Ответить на сообщение
К Pav.Riga Ответить по почте
Дата 16.11.2019 11:17:53 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Флот; 1917-1939; Версия для печати

Re: Дык и...

>Если бы создали сбалансированный прибрежный флот,понимая задачи и тренируя личный состав,то пол сотни "эльпидифоров" на ЧФ решили бы многие проблемы,как решали немцы
Это весь флот менять надо, у нас ведь мечтателей об океанских сражения целыми эскадрами навалом все время, а вот нормального сторонника идеи флота как средства поддержки армии, амфибийных сил просто не найти, а потом на Тухачевскорго кивают, хотя его высказывания о роли флота оказались вполне пророческими.
>проблемы эвакуации благодаря именно количеству - неизбежные потери были бы восполнимы
При наличии более сбалансированного под НАШИ задачи флота и более подготовленной морской авиации, вполне возможно что и сдавать мало что пришлось бы, ведь используй активнее морские коммуникации для переброски войск и нанесения огневых ударов и высадками морских десантов, можно было тормозить продвижение вермахта ударами на флангах, тем более если бы еще и армия была в лучшем состоянии, и затормозила немцев сильно западнее реального положения линии фронта.
>Хотя бы спросить за полученные и не использованные подвесные баки для ленд-лизовских истребителей
Вот кстати с этим у нас еще в 30-е промашка вышла, увлеклись разработкой массой вариантов типа подвесных истребителей, воздушной дозаправки, а варианта настойчивой отработки ПТБ для всех типов самолетов не нашлось, попробовали на И-16 и бросили это дело, а оно оказалось магистральным вариантом. Точно также с ракетными ускорителями, не смогли довести, а как бы оно пригодилось для взлета хотя бы тяжелых бомбардировщиков, в случае перегрузки.

с уважением