|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
18.10.2019 06:52:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Я ещё...
>>Речь о том, что в случае налёта на Баку, был бы нанесён серьёзный ущерб основному нефтедобывающему центру СССР. Какие именно цели были бы выбраны немцами, наверное, можно разобраться, если изучить материалы, отснятые их разведчиками летом-осенью 1942.
>Не будет, почему см. налеты на Плоешти-долго и нудно, у немецев для етого нет ни времени ни средств.
Имеется в виду ущерб соответственно возможностям Люфтваффе на Восточном фронте - до 100 двухмоторных бомбардировщиков в одном налёте при очень ограниченном числе налётов на одну стратегическую цель. Но даже при одном-единственном налёте на Баку фейерверк получился бы очень крупный, учитывая специфику цели. И силы советской ПВО на том техническом уровне предотвратить этого в принципе не могли.
У союзников, разумеется, возможности были на порядок больше, чем у немцев, а после создания ядерного оружия - даже на два-три порядка. Это к недавним здешним дискуссиям, в которых многие смелые люди заявляли о том, что СССР де легко мог бы сбросить англо-саксов с континента после победы над Германией.