|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
04.10.2019 08:03:54
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Все еще
>>Ни немцы, ни американцы никакого секрета из того для чего они создавали свой патрон не делали.
>
>То-то американцы в 45-м написали, что штурмак - это убогий эрзац дураков, не сумевших ни в "гаранд" ни в "карбайн" :)))
И? Как это соотносится с вашим утверждением что мы концепции не поняли?
>>Ни разу не слышал про связь санкций США с калибром стрелкового оружия.
>
>Ну да, только с приходом Чавеса тамошние военные прозрели и увидели весь потенциал патрона обр. 43
Какая сила им мешала увидеть потенциал 5,45?
>>Не запрещалось оружейникам попробовать изменить патрон - тем более обр 43 еще не устоялись. Сами же сказали патрон укоротили.ещалось
>
>Вообще-то именно что запрещалось - и так шли постоянные разборки между НКВ и ГАУ, что оружие проектируют под один патрон, а с завода приходят другие. 2 мм это еще туда-сюда (виделы бы вы данные изерений первых партий), но за серьезные изменения вполне можно было бы и у стеночки постоять за вердетиельство и срыв перевооружения армии.
Покажите текст запрета или признайте что это сорри фантазии. За параллельную разработку хорошего образца оружия самостоятельными силами под свой патрон ничего бы оружейнику не сделали.
>>Дали бы генералу пострелять - понравилось бы.
>
>Генералам много чего нравилось и до войны и в ходе нее, но пока жареный штрумак не клюнул...
Что нравилось генералам и от чего отказались до удара жареного штрумака - список плиз.
>>Победивших с АК десятки сторон и в основном везде автоогонь
>
>Имя, сестра, имя!!!(с)
Сотни документальных роликов и сотни книг где упоминались очереди из АК.
>>Сделали со временем лучше и поменяли. А так Галил до сих пор продают
>
>Только не под патрон обр.43, хотя он тоже есть в линейке.
Естественно. А у нас сейчас какой патрон? Тоже не обр 1943. Он свое отработал.
>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
С уважением