|
От
|
Кострома
|
|
К
|
Ibuki
|
|
Дата
|
01.10.2019 09:55:54
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Вы себя хорошо чувствуйте?
>>Вредность автоматов доказывается процентом стран вооружённых автоматами.
>Автоматами под промежуточный патрон вооружены только страны советского блока.
>НАТОская сторона вооружена штурмовыми винтовками под патрон малоимпульсный. И кстати в НАТОвских странах и к ним примкнувшим основным видом огня из этих винтовок является огонь полуавтоматический. Они (США в частности) тоже проводили подобные исследования и пришли к выводу о превосходстве полуавтоматического огня а также нашли в себе смелость претворить науку в уставы. Советская же школа застряла в догме.
Голова не болит, голоса не слышите?
Не при помню что бы я что то говорил про промежуточный патрон.
Мы с вами говорили про автоматический патрон.
И, да - невозможно прейти от винтовочного патрона к малоимпульсному - эволюция так не работает.
Советская же школа перешла на малоимпульсный патрон 45 лет назад.
ПС - чуть не забыл
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/AK-47_operators_of_the_world.svg/600px-AK-47_operators_of_the_world.svg.png
Страны где эксплуатировался именно калашников.
Это несколько больше советского блока - не находите?