>>>>У нас капитализм и демократия.
>>>>Поэтому нельзя потребовать от выпускника идти работать на государство - может он хочет в "частный сектор".
>>>
>>>В США капитализма и демократии ещё больше, что не мешает (и даже помогает) вводить плату за обучение со всеми связанными с этим делом последствиями - кредиты, работа по контракту после выпуска и т.п.
>>
>>Это и у нас развивается в полный рост. Бесплатного образования все меньше и меньше.
>
>Что бы кошке не было так больно - отрезают хвост по чуть-чуть.
>И так же - по чуть-чуть будут вводить контракты на отработку?
Контракт на отработку - это когда конкретная организация "заказывает" специалиста, оплачивая его обучение. ПРичем тут "по чуть-чуть"? В случае военной специальности таким всеобщим заказчиком выступают Вооруженные Силы.
>>>>А в военной области частный сектор исключен.
>>>
>>>Сотрудники любого ЧОПа
>>
>>Вы шутите? Зачем им военное (командное) образование? Они ходят в бой в составе подразделения? Планируют боевые действия? Применяют боевую технику и организуют взаимодействие родов войск?
>
>Подразделения охраны - это разве не военный сектор?
О чем этот вопрос?
>>>(не говоря уже о ЧВК) не согласятся с данным тезисом.
>>
>>ЧВК - аутло
>
>Это не аргумент.
Отнюдь. Человек с военным образованием вне вооруженных сил законно использовать свое _военное_ образование не может. Некоторые навыки - да. Но не образование.
