|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
10.07.2019 11:25:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Ре: По "Антропоиду"...
>Видите ли, дискуссия с Вами в этой ветке несколько своеобразна.
>Сначала Вы заявляете, что калибр .32 АСР к пистолетам в Европе практически нет: "Почему такой странный выбор пистолетов ? Патрон 0.32 ACP вроде у чехов ни в полиции, ни в армии его не было". Потом Вам объясняют, что .32 АСР - это просто американское обозначение сверхраспространенного в Европе короткого патрона Браунинг 7,65х17.
>После чего Вы перечисляете три чешских пистолета (все под разные калибры!) и утверждаете, что все они шли под 7,65х17 мм: "И в Чехии, действительно, получается полицейское и военное оружие самообороны было под него:
>Vz.22/24
>Vz.27
>Vz.38
>все они под 7.65х17".
Так обычная дискуссия, я ведь потому и пришёл спрашивать на форум, что не очень ориентируюсь в гражданском оружии той эпохи ( и вообще оружии под слабые патроны) и то, что не знал - сразу признал. Вы же, когда вам сперва мягко, а потом ещё раз, уже в прямой форме, указали на полную и бесконечную, пробивающую дно, дебильность вашего тезиса, что нельзя HP скрытно носить, заявили, что вам "надо верить".
Вы простите, вы точно понимаете, что вы на ВИФе ? Что администрация, в погоне за научностью обсуждения в "горячих" темах даже ссылки на неофициальные источники уже запрещает ?
Вы понимаете, что основной любого научного подхода является отнюдь не вера, а доказательность ?
Вы осознаете, что даже если бы Эйнштейн выпустил научную работу и написал в ней "доказательств нету, но вы мне верьте" - над ним бы смеялись ?
А вы отнюдь не Эйнштейн, скажем прямо, и сам ваш подход, "мне по ощущениям так кажется", даже оставив в стороне подход "верьте мне", тоже ничего общего не имеет с научным, и в целом с элементарными знаниями о оружии.