|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
18.06.2019 11:31:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: сообразили, что...
>>Несколько десятков разных типов на 4 флота. Т.е. по несколько единиц каждого типа на флот.
>+++
>две трети судостроительной промышленности, ето северная и южная группы. Т.е. 70 % ето КБФ и ЧФ.
>Плюс речные, типа Киева, Сормова и на Северодвнинск и Дальвас процентов 15 останется.
>Т.е. именно два флота.
>Второе, как оно в реале и было, переброс на СФ из Балтики по каналам.
Не понял возражения. Итог - распределение по несколько кораблей разных типов на каждый из флотов.
>>Их не так много этих «всех». Причём степень их готовности на 1939 г единицы и доли процента.
>++++
>4 линкора,
из них 2 на севере
>штук 5 крейсеров,
3 включая Лютцов.
>лидеры.
Их тоже не строить? Воевать то чем собираетесь? :)
>Надо смотреть число рабочих.
>По металлу и деньгам ета "десятка" кроет весь остальной флот.
Повторюсь - их продвинули постройкой на небольшую величину. Очень большой объем капзатрат на модернизацию предприятий специально под их строительство. Металл это еще не все.
>>Несовместимы понятно откуда возьмутся дополнительные 20-30 ТЩ, если за период с 1936 по 1941 г их было построено 38 на всю страну?
>+++
>там было падение плана в связи с репрессиями и метаниями чего строить.
А точно было?
>>но мы вновь возвращаемся к тому, что предпосылок к перемене сознания о задачах и составе ВМФ у руководства СССР нет.
>+++
>ну задачи например для КБФ стояли _всегда_ одни и теже.
А о том, что состав КБФ был неадекватен стоящим перед ним задачам мы писали ранее.
Поэтому в третий раз спрошу - что повернется в сознании советского руководства?
"Альтернативки должны быть обоснованными" (с)