От марат Ответить на сообщение
К Скай Ответить по почте
Дата 21.04.2019 18:25:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: По генералу...


>>Что-то сдал, что-то нет.
>Что то сдал, да. Сдал вообще то все что знал.
Интересно, откуда вы знаете что он знал.
>> с немцами не сотрудничал, предложение о правительстве новой России не поддержал, в руководстве антисоветских организаций не замечен.
>То есть слово "пидор" себе на лбу не написал - значит не он?
Я думаю без прокуроров из будущего следователи разобрались.
>>Под протоколами два и три личных подписей нет.
>Смысл фальсифицировать внутренние документы для допрашивающих?
Вы это расскажите следователям НКВД.
>>Попал в плен тяжелораненым.
>Не является оправданием ни для чего. Человек давал присягу.
А как же слезинка ребенка?
>>Опять же при проверке сличали ответы и показания других свидетелей. Возможно решили что смысла судить и казнить попавшего в плен тяжелораненым, ставшим инвалидом, генерала нет смысла.
>Человек предал свою страну. Человек предал присягу. От людей совершивших намного меньшее СССР забирал жизнь. А тут вдруг либеральничанье и демократизация?
Укушенный коммунизмом?
>Ха-ха-ха!!! О чем вы? Какое предательство? Нарушена присяга. Противнику выдана информация.
>Или высшим коммунистам можно было предавать?
Или вы чего-то не знаете.
С уважением, Марат