|
|
От
|
Blitz.
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
21.04.2019 02:08:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Какие то...
>К "ниве" военные уже много лет присматриваются. И даже обкатали её на учениях 18 года. Поэтому её возможности им известны, предположу, лучше чем участникам ВИФ.
Не присматриваются-драндулет им 100 лет здался, как и прочие вжихи-опыт с Гусарами был, закончился плохо.
>Багги с жиговским мотором это мега-метеор, учитывая разницу в весе. Монопривод, конечно, проходимости не добавляет, но запас тяги и резина зарешают.
Зачем только? Амеры с ними наигрались-выбросили.
>И, конечно же, всё это не вместо "арматы". Данная техника не заменитель танков, а заменитель солдатских ног, когда для перевозки наряда сил в количестве 3-4 человек не нужно выделять БТР размером с дом и массой в два "камаза". У пендомарин "гроулеры" вполне ездят и никто не кричит ни про ориентализацию ни про возврат ко Второй Мировой.
Для таких случаев есть нормальные броневики. У амеров все по иному-у них не ерзац заменители Хамви или Тигров, а легкие аэротраснпортабельные транспортеры для перевозки вооружения в первую очередь. Что мы видим? УАЗы гржданские, или дырчики Нивы.
Мало того, у амеров есть CUCV, переделка под армейские требования гражданских двипов, чего ни с УАЗом, ни тем более с Нивой в помине нет, причем у них такие машины не боевые.
https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Utility_Cargo_Vehicle#LSSV