|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
certero
|
|
|
Дата
|
27.03.2019 13:54:49
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Сугубое ИМХО.
>Неоднократно читал, что в Средние века да и позже санитарные потери армий были часто больше, чем боевые.
>Но у римлян такого вроде не было, во всяком случае в сравнимых масштабах.
>Не могли бы пояснить, в чём отличие?
1. Дисциплина лагерей. Элементарное обустройство латрин подалее от места проживания уже многое профилактирует.
2. Вообще наличие лагерей, а не размещения по "обывательским квартирам" с контактами с местными больными.
3. Медицинская служба. В которой есть относительно образованные врачи, а не доктора отдельно, цирюльники (полевые ножницы - фельдшер) отдельно, причём доктора к армии не относятся.
4. "Научная медицина" - развивающаяся наука, а не набор зазубренных текстов античности.
5. Выдача вина (или хотя бы уксуса) с водой, как дезинфектанта, убивающего дизентерийных и других возбудителей.
5.