|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
selioa
|
|
Дата
|
16.03.2019 14:18:36
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
С чего Вы взяли, что я пытаюсь?
>на ВМВ. Это в корне неверно.
А поменялись законы химии и биологии между войнами как то?
>Танки вот в ПМВ применялись, но это никак не экстраполируется на их использование во ВМВ.
Странная аналогия. Танки (матчать), танковые войска (организация и управление) и теория и тактика их применения совершили между войнами качественный скачок.
А с химией все понятно и по-прежнему. Вот вещество, вот площадь и объем, вот летальная доза, вот погода (распространение и стойкость).
>ПС - вы в противогазе бегать пробовали?
То что работа в противогазе снижает боеспособность войск - учитывается.
Например химическими снарядами ффективно подавляются батареи - при первых же характерных разрывах расчеты надевают противогазы. Однако химические снаряды не наносят поражения л/с в СИЗ, укрытиям и матчасти.
Единственное в чем ОВ не имеет себе равных - в организации заграждений. За минуты можно создать полосу, на преодоление которой противник потратит десятки минут, иногда часы.
Вот и всё.