|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
22.05.2002 00:38:48
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Ре: И я
>Звучит достаточно странно, вообще говоря. Мне казалось, что наоборот, концепция применения германской авиации в ВМВ - это наоборот, концепция "блицев", максимального сосредоточения сил авиации на жизненно важных участках и ее применения на выбранном участке с предельной интенсивностью. Что значит "у нас было схвачено"? Курская Дуга или блокада Севастополя - что, мы там не пытались "схватить"? Тем не менее немцы там массировали авиацию и нанесли советской стороне тяжелые потери.
Как я понимаю сказанное Морозовым:
а) относится к периоду "Сталинских ударов" и далее
б) в конечном счете сводится к констатации того факта, что немцы вместо того чтобы терять остаки авиации пытаясь оспорить советское господство в воздухе на направлениях главных ударов, немцы прибегли к "тактике слабогого" (вероятнее всего речь идет о свободной охоте).
>А тезис о том, что немцы воевали "не там, где надо, а там где им удобнее" вряд ли может выдержать серьезную критику.
Я ето понимаю как выше сказано.