Re: Хорошая статья...
>Зачем? Я Вам говорю, что Ваш посыл "немец врет, а на смом деле убивал" не вписывается в логику его показаний.
Начнем с того, что его показания мало кто видел. Этот документ не опубликован и цитируется со слов.
Какая там логика в его показаниях лично мне не ведомо, дальнейшие действия и результаты следствия тем более.
И посыл мой один - никаких фактов, подтверждающих как сами его показания, так и их правдивость нет и обсуждать по сути нечего.
Но вера в правдивость показаний немца конечно удивляет.
>Если "сам понимал" зачем вообще об этом говорить?
Могли быть хлеб, картошка при нем, происхождение которых ему надо было объяснять.
>О Вашем (ложном) тезисе про раскаяние.
Я говорил о раскаянии в возможных преступлениях при прохождении по нашим тылам, а не о его "гитлер капут".
