|
От
|
DM
|
|
К
|
Моцарт
|
|
Дата
|
28.12.2018 00:23:14
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
По-моему, нужно конкретизировать что хотел сказать... :)
>1. Истребитель от бомбардировщика отличит и ребенок.
>2. ПТ САУ от танка — подросток с опытом в WOT. Вот танк, а вот машина для охоты на него.
>3. Контр-миноносец от миноносца... ну, не знаю... тут начнётся гадание по фотографии, "вот это истребитель, у него... у него такой бурун... агрессивный".
А то, совершенно не ожидая этого, вызвал недольшую дисскусию.
Я хотел сказать, что определение по внешнему виду неправильно в своей сути. Более того, на флоте это даже проще, чем в авиации и танках.
На самом деле все определяется тем, как техника предполагается применением.
Например, если тот же танк Т-72 будет передан для укомплектования ПТ подразделения и его экипажы будут учится применять его как ПТ САУ (по соответствующим наставлениям, уставам и опыту поколений) - он, по сути, станет ПТ САУ.
Если ЭМ типа "Новик" у нас, по факту, в ПМВ применяли как легкие крейсера...
А в чем разница в применении лидеров пр.1 ("Харьков", "Ленинград") и ЭМ пр.7?
Все это настолько витиевато...
Но, если "в курсе" - определить почти всегда можно :)