|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Моцарт
|
|
|
Дата
|
27.12.2018 15:58:33
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Я бы порекомендовал внимательнее смотреть на классификацию
Французский номерной миноносец - коих были стада в сотни - сперва вообще не нёс артиллерии, затем, примерно с нормановского 126 - пару 37-мм, или таких же револьверных. Побортно.
Немецкие миноносцы (те же шихаусцы) несли пару 37-мм револьверных, затем 1 50-мм. В итальянском варианте, наизусть не помню, вроде 47-мм скорострелку.
Французские мореходные миноносцы несли от пары-тройки 37-мм до пары 47-мм скорострелок.
Английские контрминоносцы - первые "классические", а не странноватые паллиативы как у тех же французов, которые строились как раз против французских миноносцев - вооружались сход 1 76-мм пушкой и 3 57-мм. Число последних затем возросло до 5.
Французские контрики сходу же вооружались 1 65-мм и 6 47-мм.
Соотвественно на борт у контриков было 3-4 пушки 47-76 мм, против в лучшем случае 2 37-мм револьверных. Я бы назвал такое превосходство в артиллерии куда как значительным. Лишать же контрик торпедного вооружения - сильно снижать его универсальность, да ещё и делать его беззащитным перед кораблями покрупнее - теми же торпедными канлодками и малыми крейсерами.