|
|
От
|
Samsv
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
23.12.2018 14:34:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вот ещё один пример награждения.Какие будут выводы?
>Какой там процесс?
>По идее сам себя представлять к награде никто не может
>Те была инициатива сверху (одновременная с утонением потерь)
>чтобы военкомат пересмотрел своих подопечных и запулил наградные на тех, кто по идее этого достоин, но по разным причинам награжден не был.
>Вот тут непонятно как таких выявить - предположим по личному делу, что в ДА был, а наград вот никаких нет (+ например ранение).
>Награждений таких довольно много и все могут иметь потенциальную проблему - баз данных тогда не было чтобы локальный военком мог пробить детали написанного награждаемым (а кто еще мог предоставить сведения).
>Те общая канва по идее должна быть правильная по документам, а вот "описание подвига"
>самое произвольное. И даты там тоже могут поплыть.
Приветствую! Вот ещё один пример награждения после тяжелого ранения (в продолжение темы н/л Макаревича).
Какие будут выводы? Есть ли ошибки, достоин или нет? Был на передовой или нет?
Просто интересно, что скажете.
Пастухов Федор Петрович:
http://podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=TV/019/033-0744807-0851%2b020-0851/00000059.jpg&id=82223322&id1=2d0c35d5e28db3af80d9787d31013c78
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru