|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
dms~mk1
|
|
|
Дата
|
20.12.2018 15:51:32
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Фортификация;
|
|
Re: "Опыт ПМВ"...
>Но ведь огневая мощь пехоты выросла, а возможности артиллерии усилились. В сравнении с ПМВ "тонкая линия" имела больше шансов выдержать атаку благодаря автоматическому оружию и была менее уязвима для артиллерии. Можно ли считать возврат к траншеям деградацией?
Оборона, основанная на системе опорных пунктов и с разделением обороняющихся частей на сковывающую и ударную группы была принята в РККА до войны и рассчитана на ее текущие, штатные огневые возможности.
В первом периоде войны огневые возможности соединений РККА резко снизились даже по штатной организации. Реально же они располагали еше меньшими возможностями.
Отсюда и вынужденная деградация как в тактике оборонительного (сплошные траншеи, отказ от ударных групп), так и наступательного (приказ 306 нко) боя.
> Да и немцы к концу войны пришли к сплошной траншее.
Немцы от нее похоже не уходили.