>>я бы взял Маузер 98 под 9,3х62.
>
>Так возьмите современный Маузер M03 под этот патрон, вот нахрена вам 98-ой, которому 100 лет?
а чем попиковское чудо принципиально отличается? А непринципиально - это ("модульная конструкция") - дикое нищебродство, когда на одну колодку устанавивают стволы мелкашечного, и слонового калибра. Это как один гриф и на скрипку, и на балалайку, и на контрабас.
>Не объясните вы это стремление к 98-му какими-то супер свойствами древнего карабина под чужой патрон. Тем более перестволенный под другой калибр, а это дороже по хорошему, чем серийный охотничий.
Самое дорогое сложное в винтовке - это колодка (коробка) - поковка с массой фрезерных и слесарных операций. Остальное проще, дешевле, привинчивается и отвинчивается. Неспроста за всю историю финны не производили колодок, хотя выпускали и переделывали винтовок мосинского типа очень много.
Поэтому перестволка маузера, который не стоит ничего, , даже и с заменой дерева и магазинного блока, заведомо экономически гораздо выгоднее, чем изготовление с нуля, если конечно речт не идет о каком-нибудь легкосплавном дерьме.
