|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Red hunter
|
|
Дата
|
09.12.2018 22:57:56
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
А с чего вы решили что не было 45мм?
День добрый
Был, у итальянцев. 76мм был у англичан.
>"Тактические" мотивы появления данных калибров вполне понятны, интересует чисто технический момент. Почему именно 50/60, а не 45 или 70? 81, а не 76 или 85? и т д. Была ли у этого какая-то "материальная" основа, как Например у наших РС времен ВОВ (калибр определялся диаметром пороховых шашек)? Или выбор был как-то связан с особенностями производства? Или плясали от тактики (как со 107мм - калибр который был бы мощнее 81мм, но ещё мог переноситься в вьюках)?
Денисов