>Интересно, а каков был бы итог ВОВ, если бы у СССР не было союзников из числа наиболее развитых и мощных промышленных держав мира?
Это какой-то уж слишком гипотетический случай. А что было бы, если бы Антанта не вписалась за РИ? (Подсказка, война бы кончилась в 1914, примерно к осени).
Совершенно непонятно, что долженствует собой обозначать подобное теоретизирование.
> В лучшем случае - ничья?
Да вряд ли. Против всей-то объединенной Европы ...
>Или скорее - ухудшенный/улучшенный повтор Брестcкого мира (который, кстати, тоже не государь-император заключал)?
Асударь-анпиратор, скажем так, приложил максимум усилий для создания предпосылок его заключения, своевременно не пустил тсзть дело на самотек. :)
>Ну-ну, конечно, в РИ артиллерии и вовсе не было, только в штыки и ходили всю дорогу.
Не ну почему же. артиллерия в РИА была прекрасная. только ее маленько не хватало.
>Ох, уж лучше не сравнивать СССР с РИ по использованию фактора жертвенности. Итог 100 лет советского и постсоветского правления - демографическая катастрофа России.
А что Вы именно подразумеваете под "демографической катастрофой"? Да и до кучи, под Россией (в каких исторических границах).
