|
|
От
|
Bokarev Alexandr
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
09.11.2018 19:31:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: прводить объём...
>главное помнить, что с 1805 по 1835 курс обвалился во сколько там - раза в три?
Я в курсе про курс, наверное, надо было уточнить. Беда в том, что гос-статистику в рублях ассигнациями вели, уж извините.
Постинг больше об относительном соотношении разных товаров в структуре экспорта и его изменении.
Если приводить к золотым рублям 1913 года, то получается, что практически всё николаевское царствование объем экспорта оставался примерно на одном уровне, с небольшими отклонениями в разные стороны. Был сравнительно небольшой рост, но не в разы. Но и спада как такового не было, если не считать стагнацию на фоне общего роста объемов мировой торговли спадом.
>И получится, грубо что по хлебу - вместо 21 млн - около 6, по льну - вместо 8 - 6, пеньки вместо 11 - тоже около 6, и выросло сало и лес.
>Импорт того, что делалось мануфактурами - государственными в том числе - мог и расти. А вот то что делали крестьяне - простите.
Ну, "посессионные крестьяне" много чего делали, пока помещикам эту лавочку государство не прикрыло, там много было опытов с мануфактурами и т.п., но продукция практически вся на внутреннем рынке оседала, да и в целом не очень конкурентоспособна была. Экспорт металла по цифрам видно плохо, но он в целом тоже падал. Другое дело, что его производство рост внутреннего потребления несколько поддерживал.