>А что танки? Сначала были на равне-потом на 20 лет ушли в отрыв, и только в середине 80х начали догонять Т-серию из 60х. С прочей бронетехникой-или опять же опережение или равноценные системы. Артилерия аналогично. Войсковая ПВО-всегда впереди, просто ПВО тоже.
>Пехотное оружие-опять же впереди или равноценно.
Сравнивать те же танки "по совокупности характеристик" - занятие субъективное, разве что по результатам реальных боевых действий, и то в ход идут разные отмазки типа "мы арабам поставляли только обезьяньи версии, а уж сами бы показали бы".
А вот попробуйте сравнить их по компонентам, для которых действительно можно оценить технический уровень на данный момент.
К примеру, двигатели. В 1962 г. появились "Леопард-1" с дизелем 830 л.с. и М-60 с дизелем 750 л.с. Что там было на Т-62 в том же году выпуска? Особенно если полезть дальше вглубь, в совсем частные качественные характеристики.
Потом в 1979-80 гг. появились "Леопард-2" с дизелем 1500 л.с. и М-1 с газовой турбиной 1500 л.с. Как рядом с ними выглядел дизель Т-72А - основной боевой на тот же момент?
Или для тех же годов сравните тщательно советские массовые аналоги с 105-мм английской пушкой и её снарядами, и 120-мм немецкой пушкой и её снарядами. Точность, срок службы, бронебойность в те же годы.
Вероятно, впечатление усугубится, если сравнивать СУО, особенно если разбирать поприборно с добавкой разных мелочей типа радиостанций. Уже в 1978 г. на М-60А3TTS появился тепловизионный ночной прицел, а когда равноценным обзавелись советские танки?
