|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
21.10.2018 17:45:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: по ЗРК...
> http://s4.uploads.ru/t/PlYtv.png
Из имеющихся российских ракет наиболее адекватной была бы, наверное РВВ-СД со складывающимися рулями (для "глубины стрельбы ПКР"). Она поместилась бы в ячейку глубиной менее 4 м и поперечником менее полуметра. Можно было бы подбрасывать вертикально вышибным зарядом в контейнере с последующим раскрытием в воздухе. Дальность по большой маломаневренной малоскоростной цели (такой, как "Посейдон" на патрулировании) может достигать 45 км, с теоретической возможностью создать более "толстую" ракету для той же ячейки с дальностью до 70 км. Дальности действия АРГСН должно хватить, чтобы малоскоростной "Посейдон" не успел выйти из зоны захвата даже без промежуточной коррекции ЗУР.
На реализуемость подобного применения намекает наличие в табличке AIM-9X, то есть американского "Сайдвиндера", или прямого аналога РВВ-МД. А также IDAS, использующего немецкую УР IRIS-T - другой прямой аналог РВВ-МД. РВВ-МД можно было бы запускать из 3-м ячейки. Ячейка под РВВ-СД требуется на 80 см длиннее, зато дальность почти утраивается. Западные аналоги рассчитаны на мелкие дизельные ПЛ типа 212А, на ПЛА уместится и вариант покрупнее.
Альтернативы самонаводящихся ЗУР от "Редута", т.е. "Алмаз-Антея", явно хуже: 9М100 маломощная (сравнима с РВВ-МД при больших габаритах), а 9М96 громоздкая (потребовалась бы 5-м ячейка) при завышенной цене и сомнительной отработанности.
Однако это фантастика. Не по техническим причинам, а по "организационным". Не пустят ПВОшные монополисты "военно-воздушного" козла в свой огород. "Чужая" ракета им ни к чему, с другой стороны, "Вымпел" (производитель РВВ-МД и -СД) некомпетентен по корабельным ЗРК.
Есть и проблема серийности, вытекающая из вышеупомянутого монополизма. Не имеет смысла разрабатывать отдельный специфический ЗРК для нескольких подводных лодок. Если бы для ракет "воздух-воздух" имелись готовые применения в сухопутных или морских ЗРК - подобные западным и восточным VL MICA, ESSM Block II, NASAMS, SPYDER, Umkhonto, IRIS-T SL, DK-9 из КНР и т.д. - дополнительный вариант для ПЛ не был бы слишком обременителен. Но в России всё это направление наглухо заблокировано и находится около нуля.
Поэтому, видимо, какие-то реальные шансы имеет только подводная адаптация 9М100, при всей неоптимальности.