|
|
От
|
Александр Буйлов
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
03.10.2018 07:12:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Спасибо! Занятная машина)))
Корпус однозначно Омск, номеру не противоречит. Башня - литьё Сормовское, Омск по другому лил. Но литьё относительно аккуратное, обычно на 112-м всё было гораздо хуже. Литьевой номер находится на задней стенке башни - для 112-го нетипично. Плюс номер относительно небольшой (112-й имел сквозную нумерацию отливок в пределах одного чертежа) и имеет не вполне понятную дополнительную цифру 2. Сама отливка, скажем так, "ранне-поздняя" - чертёж ранний, но внесены поздние доработки, номеру 434 не очень соответствует. Номеру 2434 в общем то тоже. Но интересно не это.
Башня не несёт ни каких следов замены крыши или комбашенки. А комбашенка на ней как раз Омская! Причём вариант, появившийся на танках где то с июня 45-го. Что говорит о том, что башня собиралась на 174 заводе, а не на 112-м. Более того, маска пушки стоит тоже Омская. Это даже ещё более интересно - штатно башни 112-го завода имели ширину амбразуры пушки на 40 мм больше чем у 183 и 174-го. Поэтому при установке на башню 112-го маски от 183-го или 174-го щель справа и слева закрывалась ввареными торцом двумя листами 20 мм брони. Тут же никакой щели не видно, маска стоит со штатными зазорами.
Соответственно, возникает вопрос - 112-й лил башни под 174 с доработками чертежа/модели под их требования? Если честно, я не в курсе, это нужно у Макарова спросить, или у Желтова.
Резюме: Визуально машина вполне соответствует своему серийному номеру и вряд ли была выпущена ранее лета 45-го. Имеет особенность - нестандартную для 174-го отливку башни.