|
От
|
Андю
|
|
К
|
МАВ
|
|
Дата
|
03.10.2018 14:11:01
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: а как...
Здравствуйте,
>- А правда вот идёт атакующая цепь пехоты и на своём участке она захватила первую линию траншей противника, потом начала воевать за вторую - и тоже получилось, и тут бы атаковать третью, но видим на флангах у соседей продвижения нет, и тут командующий офицер волевым усилием начинает останавливать продвижение вперёд, типа подождём соседей, и это несмотря на то, что вторая и третьи волны начинают прибывать и смешиваться с передовой волной, громко крича чего мы тут торчим?
>Ну наверно так и было.
Да, очень похоже. К.-н. Петэн запросто мог остановить продвижение вырвавшихся вперёд, видя что в другом месте оно застопорилось. А нижестоящие офицеры инициативы не проявляли (не немцы, чай, всё должно быть "попендикулярно"и "в соответствии вышестоящих"). Со всеми огромными издержками данной ситуации для наступления.
>И как эту картину меняют штурмовые группы? Цепь остановила движение и выпускает вперёд штурмовые группы? Так у соседей на флангах всё равно нет продвижения.
Нет конечно. Первая "цепь" значально организована из штурмовых групп или их подобия. Последующие "цепи", да, более "цепные", если хотите. Впрочем, грамотные офицеры и здесь применяли порядок продвижения подразделения к местности, погоде, остаточному огню противника и проч.
Всего хорошего, Андрей.