|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
RTY
|
|
Дата
|
18.09.2018 15:03:38
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: ну, что
>>какое такое "не чешется"? Когда, по-Вашему, нужно было чесаться с межконтитентальным бомбовозом, в 44-м?
>
>Еще раньше, для проведения бомбардировок Германии и союзников.
С бомбардировками Германии штатно справлялись ДБ-3(Ил-4), Ер-2 и Пе-8.
В период ВОВ в разработке машин такого класса наступил закономерный перерыв.
Лишь США, чья территория не была затронута войной получила фору в разработке подобных машин. К тому же имела довоенный задел, т.к. машины подобного класса были им необходимы для действий над океанскими ТВД.
Для европейских стран это было неактуально.
>>>Неудовлетворительная эксплуатационная надёжность моторов АШ-73ТК (склонность к перегреву и возгораниям)
>>представьте себе, что было бы с нашими движками. Не потому, что наши конструкторы тупые, вовсе нет. Просто свежесконструированные - против как-никак, а прошедшего период отладки.
>
>На середину-конец ВОВ отработанный движок был - АШ-82ФН. Чем плохо было поставить 4 таких движка с уменьшенной (относительно Ту-4) бомбовой нагрузкой? Или 6 с неуменьшенной.
И получить улучшенный Пе-8, который бы не поднял ЯБ или не донес ее.
- Re: ну, что - RTY 18.09.2018 15:20:52 (390, 350 b)
- Re: ну, что - Дмитрий Козырев 18.09.2018 16:02:58 (395, 257 b)