|
|
От
|
bedal
|
|
|
К
|
Эвок Грызли
|
|
|
Дата
|
18.09.2018 15:44:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
согласен. Но вопрос с сохранением дорогих водородных движков остаётся
другое дело, как это сработало на практике - речь о том, что влияло на принятие решения. Собственно, вся разница только и состоит в том, где расположены двигатели. Сделай так - двигатели сохранишь, эдак - расширишь возможности по выведению.
"Они" решили что на выведение готовы потратиться, потому что "получится очень дёшево".
"Мы" решили, что на движки можно и потратиться, потому что нам бы вывести побольше, отстаём.
У каждого свои резоны, свои обстоятельства. Не стоит тут обсуждать шарообразно.