|
От
|
Вася Куролесов
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
23.09.2018 14:09:40
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: а существуют...
>А существуют ли исторические примеры подобного дробления национальных государств, потерпевших поражение в мировых конфликтах?
А почему именно в мировых? В рассматриваемом случае конфликт вида "НАТО vs отдельная страна". И да, прецеденты есть - Сербия.
>В общем-то понятно, что дробление на сотню независимых субъектов неудобно для победителей по целому ряду причин:
Вообще-то строго наоборот. Искусственно создавая и поддерживая противоречия между независимыми субъектами, победители гарантируют, что субъекты не объединятся, а на победителей будут смотреть как на арбитров в спорах с другими субъектами, и защитников - если споры зайдут слишком далеко.
>во-первых, эффективное управление и эксплуатация побеждённого требуют очень высокой централизации (первые-то управители - военные из единого штаба!)
А зачем оно нужно, это эффективное управление? Задача - держать унтерменшей под шконкой, а не добиваться их процветания.
>во-вторых, дробление побеждённого создаёт политический вакуум
Да с чего вдруг, если на тронах в этих бантустанах сидят строго свои люди, и стоят свои базы?
>Урок послевоенной Германии и Кореи, от которых СССР в своё время отщепил частички, создавшие острейшие проблемы на много-много десятилетий, достаточно показателен.
Именно. Поэтому объединение двух Корей с изгнанием иностранных контингентов - сценарий, которого США не допустят.
>Поэтому из соображений сохранения равновесия просто необходимо иметь крупный и жизнеспособный дружественный субъект, и даже обладающий ядерным оружием (в разумных масштабах, естественно).
Вот ровно то же самое говорили про СССР. Вот ровно теми же словами.
>В общем, не вижу объективных причин, препятствующих восстановлению мирных отношений с западным миром - в первую очередь с США, как очевидным лидером.
Объективных и нет. Вот субъективные вполне наличествуют. А именно - абсолютный гегемонизм США и тщательно пестуемая русофобия значительной части западных стран.