|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
01.09.2018 21:38:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Так планировалось представить дело, но в итоге не вышло.
Остались консульства нанкинцев, появились консульства маньчжоугосцев.
Из той же статьи. Советский Союз не признал маньчжоугоских претензий на монопольное пред- ставительство, что затормозило процесс открытия новых консульств. Как отмечается в документах: «6 ноября. “Го-цзи-се-бао” со слов “Харбин Симбун” пишет, что ответная телеграмма Москвы по вопросу о благовещенском инциденте гласит следующим обра- зом: “СССР дал свое согласие на посылку Маньчжоуго консула... Что касается того, на- ходиться ли в Благовещенске старому консулу, то СССР не считает, что имеется необхо- димость вмешательства со стороны Маньчжоуго”. Канцелярия особого агента МИД решительно протестует против этого. В дальнейшем, в случае необходимости, возможно, произойдет отзыв консула»
То есть все ещё смешнее. Японцы требовали заменить консулов Нанкинского правительства, а СССР, который поначалу так и ставил вопрос, теперь против этого возражал, и занял позицию, что представлять интересы территории в СССР в одних и тех же городах будут и Нанкинские и маньчжоугосские представители. То есть в одном и том же городе, а в Благовещенское - на одной и той же улице есть и консульство центрального правительства, и консульство сепаратистов. Но оба консула с точки зрения СССР представляли Китай.