|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
vts~
|
|
|
Дата
|
27.08.2018 22:35:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос по...
>Хотелось бы узнать мнение по такому вопросу: почему после Ангорской битвы и крушения Баязида европейцы не попытались откусить хотя бы кусочек Палестины? Османы ослабли, на этой волне можно было попытаться сговориться с Тимуром, как в начале XIV века была договорённость с Газаном. Тимуру, как я понимаю Иерусалим был не очень нужен. Конечно был папский раскол, но почему госпитальеры, которые были рядом на Родосе упустили момент?
Палестина с Сирией вплоть до 1516 г. находились под властью мамлюкского Египта (династии бурджитов в указанный период). Османо-тамерлановский конфликт мамлюков не ослаблял, напротив, был очень на руку. В 1400 г. Тимур вторгался было в Сирию, но дальше Алеппо не продвинулся. А затем и вовсе оставил Сирию в покое.
И кто такие "европейцы"? Зап. Европа в указанный период была раздроблена на множество враждовавших между собой государств, что усугублялось двоепапством. Венецианцы совсем недавно задали жару генуэзцам при Кьодже, какая там Палестина. И те, и другие, напротив, стремились задружиться с египетским султаном, чтобы хотя бы через него торговать с Индией.
Короче, стоило бы хоть чуть-чуть изучить матчасть прежде, чем задавать абсурдные вопросы.