|
|
От
|
Романов
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
09.08.2018 21:28:25
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Оружие сильно...
>Оно не сильно лучше. Потому "а вдруг - упрут?", особенно с точки зрения командира (а боец мат.ответственным быть не может по закону). Вот раздаст он бойцам рации, какой-то боец их потеряет (потому что сам боец за неё не отвечает никак, ну посадят на губу). А командиру - полная мат.ответственность. Вспоминаются Т-34 под замком 22.06.1941. И вообще - это вечное дело. У нас на заводе во времена СССР станок с ЧПУ стоял в цеху огороженный, накрытый и обесточенный - от проблем подальше.
Полная материальная ответственность командиру не грозит. Максимум - 2 оклада денежного содержания. Для бойца - тоже. При этом нужно в ходе административного расследования доказать, что он виновен в утрате или поломке.
ignorare legis est lata culpa