>>
>>Еще более перспективные идеи публиковала тогдашняя "Техника-Молодежи". Гигантский колесно-гусеничный сухопутный линкор лучше решил затронутую Вами проблему. К нему одному можно привязать тросиками, скажем, корпусной артполк))
>
>===Хм, а какова мощность мотора была у этого линкора? И как решалась проблема мостов?
По всей видимости, линкорные котлы. Решалась просто. Водные преграды - закапывал. Или переплывал. Где надо - откапывал, неожиданного маневра для.
>>Если без шуток - то как согласуются Ваши пункт 7 с пунктами 5 и 6? Опытные экипажи мы отправляем в бестанковые мехкорпуса красить заборы, а на их место кого сажаем? Тягачи - БТ хотя бы водить? Или защищать ПТА и ее позиции? Новобранцев? Готовим новые опытные экипажи?
>
>====Опытные экипажи отправляем тягать артиллерию вместе с их танками, что непонятно? По мере поступления Т-34 переучиваем на них, а на тягачи сажаем менее опытные экипажи.
А как обеспечить сохранность в бою опытных экипажей, тягающих артиллерию? А как обеспечить в бою сохранность вообще всего подряд, после того, как менее опытные экипажи угробят себя и расчеты тягаемых орудий?
Да, небольшая просьба - придумайте еще к башням привинтить счетверенки максимовские. Оченно народу нравится такая идея - звучит тревожная музыка, из-за бугра выносятся БТ с пушками, лихо аки тачанки разворачиваются, пушки отцепляются как-то (ибо взмыленные расчеты даже галопом за ними не поспевают) и начинают косить батальонные колонны черномундирных автоматчиков)). А потом и пушкари поспевают и выбивают терпеливо поджидающие их панцеры))
'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
