|
|
От
|
Ларинцев
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
16.07.2018 10:08:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А какой...
Добрый день!
>А что это должно будет доказать?
Только то, что Ваш принцип неуниверсален. То, что получалось у Вермахта, не обязательно у КА.
В СССР мобресурс выше, общая численность армии после мобилизации выше. Как началась война, так 5 млн призвали за неделю. Немцы создавали локальное превосходство, КА не придумывала ничего в военной теории и аналогичным образом концентрировало войска на главных направлениях. А так гуглите Московскую битву, якобы немцев было больше. http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=10822711%40cmsArticle ))
>>>В то время как для жесткой обороны, как справедливо уже написали, надо быть сильным везде.
>>
>>Конечно! Особенно при отсутствии у наступающих горючего это абсолютно необходимое условие.
>Эээ, когда и у кого его не было?
У 6-й немецкой армии.