|
|
От
|
Mike
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
06.07.2018 23:33:39
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Артиллерия;
|
|
Re: Плюс корректировка...
>> и из пассажирского парохода «Урал» с дальнодействующим беспроводным телеграфом. Всего, значит, с грехом пополам отряд состоял из 7 судов, а в сущности из 5.
>
>А "Жемчуг" с "Изумрудом" забыты.
Они идут с броненосцами.
>>Здесь, кстати, следует заметить, что наиболее устарелые суда, как «Владимир Мономах» и «Дмитрий Донской», благодаря сплошной поясной броне, оказались на деле гораздо более боевыми судами, чем новейшие «Олег» и «Аврора»...
>>Японский крейсерский отряд состоял из 3 крейсеров, вооруженных 12 1/2-дюймовыми орудиями,
>
>"Итцукусимы" были в эскадре Катаока и в бою не учасьвовали.
5-й боевой отряд подтянулся в ходе боя
*****
В это время (3 ч 20 мин) с левой стороны из мглы вынырнул второй отряд крейсеров — «Мацусима», «Ицукусима», «Хасидате», «Нанива» и «Сума» (или «Тин-Эн»).{66} Откуда-то взялся и «Идзуми», уже справившийся со своим пожаром. Нас живо взяли в два огня. Трах, трах! — ударило несколько снарядов в переднюю часть судна, в передний мостик. Все окуталось черным удушливым дымом. Когда он рассеялся, из разных мест одновременно послышались стоны раненых, крики: «Носилки сюда, скорее носилки!» Крейсера сблизились с неприятелем уже на 25 кб. Еще наш снаряд! Еще!.. Какой-то крупный пролетел совсем низко над полубаком, кувыркаясь. Еще наш! Градом посыпались, застучали осколки...
***** (с) Кравченко
>>чтобы, вероятно, не было в отряде 13 судов. Всего, значит, было 14 кораблей...
>>Где же тут было, при таком громадном перевесе сил, идти в атаку? И кому — «Олегу» и «Авроре»?.. Раньше, чем они догнали бы их, были бы утоплены! Гораздо полезнее было закрывать сколько возможно собою броненосцы и принимать на себя крейсерские снаряды, чем быстро погибнуть от смешной, детской атаки
>
>>Л. Ф. Добротворский «Уроки морской войны»
>
>Традиции русского флота.
Традиции или нет, но какая тут может быть польза от воздушных пузырей?
С уважением, Mike.