Современность; Байки; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Re: Вводная вполне...
>>Точнее прежде чем ее давать, надо решить, что делать с аксиомой отлитой в граните в мозгах, убить американца-третья мировая, убить русского - да сколько угодно.
>
>>Причем на аргументы Корея, Вьетнам следует дичайший бред.
>
>Где Вы у меня такое прочли? Я не ограничиваю участников практикума в выборе решений.
Не у вас, а в обсуждении вашей темы такая мысль превалирует.
>Ответ "массированный удар СЯС" - тоже принимается с обоснованием своей позиции, типа "да, я считаю такой ответ адекватным за уничтожение двух самолетов и зачем нужен мир, в котором нет России".
>С т.з. задачи меня интересуют только мотив (месть?) и цели для ракет.
Мотив простой, тварь я дрожащая или право имею. Цели прежде всего базы США с коалицией в Сирии и их арабские союзники типа саудитов (и нефть подорожает, и союзники США поутихнут).
По существу, если США не нанесли удар сразу при полной возможности это сделать, значит, что то им серьезно помешало.
>>Утопление американского авианосца
>
>А есть средства и возможности его потопить?
Думаю да, авиация плюс флот под 100 ракет вполне обеспечивают, кого нибудь утопят.
